Los nuevos liderazgos de México Posible: Patricia Mercado

Por Antonio Contreras* 

Conformado por liderazgos sociales de diversa índole, el Partido México Posible se apresta a dar su primera batalla en las urnas. Para conservar su registro requiere de un millón de votos y en su estrategia para conseguirlos ha apostado a las "mal llamadas minorías". Oriunda de Ciudad Obregón, Sonora, Patricia Mercado inició su militancia política en los grupos católicos de la teología de la liberación y posteriormente en el Partido Revolucionario de los Trabajadores y en agrupaciones feministas, de una de las cuales, Diversa, fue dirigente durante tres años. Actualmente es presidenta nacional de México Posible. En esta entrevista explica las estrategias y plataforma de su partido para mantenerse en el espectro político nacional.

¿Crees que existe el voto rosa o voto gay? 

Existen muchas mujeres lesbianas y hombres gay que viven su sexualidad, aunque sea en el clóset; si se les habla de su falta de derechos y de la posibilidad de vivir a la luz del día su vida cotidiana, es probable que el voto se mueva hacia un lado u otro, en ese sentido, sí existe el voto rosa. Si los partidos empezamos a hablar de estos temas, del derecho a la igualdad de las personas homosexuales, sí puede haber un voto rosa que pueda verse reflejado en algo. Pero los partidos no hablan de estos temas. 

La razón de México Posible de postular candidatos gay es porque México Posible es un partido formado por liderazgos sociales, de gente que viene de muchos movimientos sociales y civiles, que desde hace más de 20 años traen agendas nuevas, nuevas propuestas, movimientos que vienen luchando por nuevos derechos y nosotros somos parte de eso. México Posible, de alguna manera, concentra a parte de este liderazgo, que se formó en la sociedad civil por estas distintas causas y que decidimos hacer un partido político y llevar estas propuestas al lugar donde se toman las decisiones, es decir, una visión de acceso al poder, al ejecutivo, legislativo, y en ese sentido, es natural que parte de las candidaturas de México Posible tengan como causa la diversidad sexual... hay muchas mujeres y hombres homosexuales que son candidatos y candidatas de México Posible, y es natural que parte de liderazgo del movimiento de liberación homosexual que han luchado por derechos de la igualdad también sean candidatos cuya oferta sea cómo llegar al Congreso para hacer reformas legislativas que garanticen mayores derechos, pero es una cuestión natural, no es para jalarse el voto rosa. Ellos están de manera natural en las candidaturas de México Posible. 

¿Crees que otros partidos teman perder votos si postulan candidatos abiertamente gays? 

Absolutamente. Ha habido gente que ha dicho estar dispuesta a votar por México Posible, todo le gusta, pero no la candidatura de Amaranta... entonces yo creo que los partidos políticos, sobre todo aquellos que, entre comillas, le tienden a las mayorías y que tienen esta lógica vieja de búsqueda del voto donde las identidades no juegan, mantienen un discurso supuestamente para todos, un discurso global contra la pobreza, contra la desigualdad, donde todos se van a sentir representados, y digo que es un discurso viejo porque es contraproducente, ya no le están hablando a la gente, no le están hablando a cada quien según sus intereses, de sus problemas de la vida cotidiana, porque creen que van a perder votación, yo no creo que México Posible gane votación, pero los partidos tradicionales claro que sí piensan que van a perder, le tienen mucho miedo a la Iglesia, a la derecha, es decir, la derecha se mueve un poquito y le tienen terror de que los acusen de homosexuales, de abortistas, le tienen terror a la derecha y a la jerarquía de la Iglesia católica. Un partido liberal como es México Posible, defensor del Estado laico, de ninguna manera le tenemos este terror a la derecha, sino al contrario, los estamos confrontado en ideas y en proyectos, precisamente con la derecha y la jerarquía católica en la defensa del Estado laico. Luego hay muchas personas homosexuales en las direcciones nacionales de estos partidos que precisamente, como para que no juegue eso (la homosexualidad), no son defensores de esas causa en el interior de sus partidos. 

¿Los candidatos de México Posible ya tienen propuestas específicas o las van a trabajar a partir de 
la plataforma de México Posible? 

El capítulo Nuevos Derechos de nuestra plataforma contiene todas las propuestas que planteamos respecto a la diversidad sexual. Primero pensamos lanzar la ley contra la discriminación, que ya se votó, ahora vamos darle seguimiento para que esa ley se respete; a la de sociedades de convivencia, ojalá que se vote, hay que hacer cambios al código civil en materia familiar a nivel federal, si no se logra, seguir el planteamiento, hay un compromiso muy concreto que con esta iniciativa, y hay otro tipo de propuestas, reformas a la ley de seguridad social, a la ley de salud, una serie de reformas a leyes reglamentarias que garanticen, independientemente de la orientación sexual, los derechos plenos, que tienen que ver con trabajo. La ley laboral, tanto la de Abascal como de la Unión Nacional de Trabajadores, dicen que todas las personas, independientemente de sus diferencias, tienen igualdad de derechos laborales, pero no mencionan la orientación sexual y ese es un tema de la próxima legislatura, ya está pero no se va a votar en este periodo. Nosotros firmamos un convenio con la UNT donde dijimos que sí la apoyamos pero la vamos a trabajar desde la perspectiva de equidad de género y de la diversidad. Ese tipo de reformas que garanticen el derecho a la diversidad, a la salud, a la seguridad social de las parejas homosexuales, a las parejas de hecho, independientemente de las sociedades de convivencia. 

En materia de VIH, ¿cuál es la propuesta de México Posible? 

Esas propuestas ya están muy consolidadas. La mayoría de las compañeras y compañeros de México Posible que vienen de estos movimientos han luchado por los derechos de las personas con sida, creo que el tema central es la información, cómo en este país se sabe qué esta pasando con el sida en México. Otro tema tiene que ver con el acceso a los servicios de salud, acceso a medicamentos, acceso a la calidad en la atención a personas que viven con sida, son temas centrales que tienen que ver con presupuesto público, hay que etiquetar recursos. Creo que la información no es tanto desde el Congreso, pero sí la elaboración de políticas públicas alrededor de los derechos sexuales. El tema del sida también tiene que ver con la gran ignorancia, la resistencia de la población a usar condón, a recibir educación sexual desde la primaria y en todo el sistema educativo. En cuestiones educativas tenemos un candidato muy fuerte que es Olac Fuentes Molinar, quien analizará cómo le hacemos para que la educación sexual en el país se vea no como un asunto de la reproducción, sino como un tema de placer, un tema de vida de las personas, y ahí el tema del condón como un medio para evitar las ITS, y tiene que ver con legislar sobre derechos sexuales como parte de los derechos humanos. En México tenemos que legislar eso, sacar la sexualidad del ámbito reproductivo y materna al ámbito de las relaciones personales y sociales. Es una tarea que tiene que ver finalmente con detener la epidemia del sida, otro asunto es el acceso y el respeto a las personas con VIH/sida. 

Muchas organizaciones feministas y de salud reproductiva femenina han planteado innumerables propuestas en beneficio de las mujeres, ¿México Posible retomará algunas o trabajará nuevas...? 

Es necesario despenalizar el aborto, es un asunto de salud reproductiva. Es una discusión del código penal y hay que discutirlo también en el Congreso, aunque sea un delito local, del fuero local, hay que retomar el código penal en general, es una tarea de México Posible hacer el trabajo de acuerdos necesarios para despenalizar el aborto... 

Ya existe la Ley Robles, ¿no sería más factible extenderla a otros estados? 
La ley Robles es perfectible, lo único que hizo esta ley fue un procedimiento que no existía para cuando una mujer es violada, estaba despenalizado pero no había un servicio de salud, no estaba legalizado, lo que hizo la Ley Robles es que cuando una mujer resulta embarazada producto de una violación, que en los servicios de salud le practiquen el aborto, pero en el caso de la violación. No está despenalizado el aborto en el DF, despenalizarlo es despenalizarlo, desde una perspectiva de salud pública y no desde una perspectiva penal, con cierta reglamentación por supuesto: tiempos (los primeros tres meses del embarazo), pero sacarlo del código penal, la ley Robles es un buen avance, pero todavía falta mucho. Por ejemplo, en el Congreso se votan las normas: aquí tienes la ley, tienes la Constitución que dice que todas las personas tienen derecho a tener los hijos que deseen, pero ya en el procedimiento nos atoramos, en el Congreso también se votan las normas técnicas que el sector salud utiliza para procedimentar la ley general de salud, ahí también hay muchos temas que tienen que ver con mortalidad materna, con cáncer, con varios asuntos de seguridad pública que el Congreso ve, además del gran instrumento del Congreso, que es el presupuesto público, es decir, la verdad de una política pública se refleja en el presupuesto, ni no es así, es demagogia. 

Ya que mencionaste violación, recientemente hubo un debate muy fuerte sobre la pena de muerte a secuestradores y otros... 
Nos oponemos a la pena de muerte, a la castración. Nosotros creemos que el asunto de la violencia intrafamiliar y la violencia contra las mujeres no se resuelve con mayores penas, hay propuestas de políticas públicas, de establecer centros de atención para mujeres violentadas y centros de atención para hombres violentos, porque finalmente la violencia de los hombres es una violencia estructural, es una violencia de género, fueron educados finalmente para eso. Obviamente también trabajamos para que el violador no salga al siguiente día, pero pensando en el combate a la violencia, donde la comunidad participe más en evidenciar a un hombre violento, un hombre al que la comunidad rechace o denuncie por violencia reduce la violencia, está demostrado, cuando el hombre siente vergüenza frente a su comunidad, disminuye la violencia. Por eso hay que trabajar con los hombres violentos, no sólo más cárceles, pero esto no significa que se aplique también el caso de las mujeres asesinadas de Ciudad Juárez, ahí hay un tema de impunidad, un problema muy grave por no haber detenido esos asesinatos. La violencia sexual no solamente se va a detener con más policías, aunque desde siempre el movimiento feminista ha pedido más mujeres policías, porque éstas no violan a mujeres ni se hacen guajes, se van a apoyar como mujeres. Hay una serie de medidas de protección del Estado a la vida de las mujeres para que puedan transitar libremente por las calles y vivir tranquilamente en sus casas, 
que requieren mayores procedimientos y mayor inversión pública. 

¿Qué porcentaje de candidatos gay calculas... 

En México Posible muchos, entre 40 y 50 en todo el país, en otros partidos ninguno, que yo sepa. Los asuntos de la vida cotidiana no se tratan en los partidos políticos, no porque no sean importantes, por eso el 65 por ciento de la ciudadanía se abstiene. En el estado de México el PRI ganó con el 15 por ciento del padrón electoral, está gobernando gracias a una minoría. Y es que la mayoría de los partidos no le habla a la gente de los problemas de la vida cotidiana, cómo van a denunciar esos dolores de la vida cotidiana, creen que a la sociedad no le interesa. Una de las desgracias es que no se hace política de la vida cotidiana. 

Las preguntas que te he planteado tienen que ver con nuestros temas, los temas de Letra S, pero supongo que México Posible tiene otras prioridades en su plataforma... 

México Posible tiene una plataforma muy amplia, es una plataforma contra la desigualdad, cualquiera que ésta sea, pensamos que la desigualdad es un tema de la política en estos momentos, ni siquiera de la economía. México es la décima economía del mundo, de más de 200 países, ¿por qué no se puede solucionar la desigualdad social? No la podemos solucionar porque es un tema político, no nos hemos puesto de acuerdo para ver cómo la solucionamos los actores políticos, los partidos políticos, el gobierno, la sociedad civil... Tenemos una propuesta para generar acuerdos concretos para terminar en los próximos 20 o 30 años con esta desigualdad social, pero en esta campaña nos estamos centrando en ofertas concretas porque necesitamos un millón de votos, no tenemos el tiempo ni los recursos ni las posibilidades de acercarnos a toda la población, entonces le estamos hablando a sectores específicos de la población: a las mujeres, a los jóvenes, a los homosexuales, a las personas con discapacidades, es decir, a las mal llamadas "minorías". Temas como la despenalización del aborto, que le habla a un sector, temas como la legalización de la marihuana, como una manera de empezar a discutir el asunto del crecimiento del narcotráfico que trae consigo crimen organizado, desde otra perspectiva, desde la perspectiva de la despenalización de las drogas, en este caso de la marihuana, por supuesto todos los temas alrededor de la diversidad sexual. Aquí condensamos en ejemplos lo que México Posible es, un partido que habla con la verdad, habla de lo que cree, no negocia con lo que cree, queremos decir las cosas más fuertes de una manera amable, porque finalmente le estamos hablando a la ciudadanía que estos temas le producen mucha sorpresa. En estas cosas creemos y las vamos a decir nos den, nos quiten o nos falten votos, en eso creemos y lo vamos a decir porque siempre las hemos dicho.

* Tomado del suplemento Letra S. Mayo 8, 2003.