El Senado aprobó la norma, que incluye un tratamiento similar para varones. Pero en ambos casos las operaciones deberán ser reversibles. Diputados podría sancionarla en una semana

Fuente: http://www.diariouno.net.ar/

Con 30 votos por la afirmativa y cuatro por la negativa, el Senado aprobó ayer la ley de contracepción quirúrgica, que permitirá que en el futuro mujeres y hombres puedan acceder a la ligadura de trompas o vasectomía en los hospitales públicos de la provincia.

Sacar el texto consensuado demandó la friolera de tres años, que pasara por cinco comisiones y que estuviera a punto de tratarse en el recinto en reiteradas ocasiones.

Ahora la iniciativa debe volver a Diputados, ya que se le introdujeron modificaciones. Pero el autor del proyecto original, José Luis Montaño, aseguró que la sanción definitiva podría darse el miércoles que viene, “porque ya tengo el visto bueno de todos los bloques”.

El cruce

El despacho final aclara que las cirugías deberán realizarse con “métodos reversibles”. Este fue el concepto que terminó de convencer a aquellos legisladores que se negaban a levantar su mano por considerar que la contracepción tradicional implicaba la esterilización de la población.

En cambio, la reversibilidad de la intervención implica darle a la población una herramienta más de anticoncepción.

La mayoría de los legisladores estuvo de acuerdo (30) y hubo cuatro ausentes (Sara Rosales, Juan Carlos Navarro y Marta Pacheco, del PJ, y Juan Carlos Aguinaga, del PD).

En tanto, cuatro legisladores se opusieron: Mario Casteler y Roberto Ajo, del PD, y las justicialistas Mónica Piris y Mireya Díaz.

El primero de ellos cuestionó la norma por considerar que no protege la salud de las mujeres , no respeta a la familia y a las instituciones que “Dios inscribió en el corazón de cada uno” y porque va contra la moral.

Incluso leyó encíclicas papales que sostienen la ilicitud de las prácticas esterilizantes y advirtió que el Estado provincial será víctima de innumerables juicios que iniciarán pacientes arrepentidos.

Ajo, por su parte, dijo que se sacó una ley “por obligación” e insistió en que la pobreza no se combate con más métodos anticonceptivos.

También apuntó con dureza contra el artículo por el cual se especifica que cuando no haya acuerdo entre los cónyuges prevalecerá el derecho del miembro de la pareja que desea someterse a la operación. “Para vender un auto hay que pedir permiso al esposo o esposa y para una contracepción quirúrgica no. Es increíble”, disparó.

En este contexto, el jefe de la bancada demócrata pretendió a último momento cambiar la redacción de ese punto, a lo que la mayoría del cuerpo se opuso.

En la vereda de enfrente, la defensa más sólida del proyecto estuvo a cargo de Marcos Garcetti (FISCAL), quien entre otros argumentos expuso que la ley consagra un derecho, el de la salud entendida como bienestar físico, psicológico y social, en vez de obligar a las personas a someterse a intervenciones quirúrgicas.

En otro párrafo de su destacada exposición, Garcetti desestimó que esta norma sea la antesala de un proyecto a favor de la legalización del aborto, tal como ventiló, por ejemplo, el justicialista Pablo Patti.

“Por el contrario, creo que con esto se pueden evitar embarazos no deseados y posibles abortos, la principal causa materna en la Argentina”, cerró.

Paola Piquer
ppiquer@diariouno.net.ar