|
NIEGAN LA EXCARCELACIÓN
DE ROMINA TEJERINA
Tejerina deberá esperar
sentencia firme en prisión
Fuente: Indymedia
fecha: 14/12/06
La
justicia de Jujuy impugnó el pedido de excarcelación
solicitada por la defensa de Tejerina. La Dra. Marina Vargas
fue notificada por la Sala Penal II que su defendida deberá
esperar la sentencia final en prisión. Asimismo el juez
Héctor Tizón integrante de la Corte Suprema Jujeña se excusó
de participar en la causa.
El juez había sido recusado por la defensa de Romina por
"prejuzgamiento" luego que realizara, el 3
septiembre de 2006, declaraciones sobre el caso a un diario de
la Ciudad de Buenos Aires. El juez Tizón dijo en aquella
oportunidad: " Aseguro que no hubo violación, ni
remotamente. Entonces quedó un bebé al que se le metieron 17
puñaladas. El caso es que seguimos sin discutir si es posible
la legalización de ciertos abortos. También sucede que en el
fondo del imaginario público aparece el primer juez que se
lavó las manos y condenó a un inocente. Y eso está muy bien
explotado por quienes quieren una justicia de mierda."
"Otro tema en el que es clave el entorno cultural y
social por estas regiones es el estupro, el acceso carnal con
menores de 15 años. Aquí es bastante común, siempre hay
hombres y mujeres que se juntan con menores. El despueble
está convirtiendo al desierto en más desierto: diezma los
poblados. Pero siempre hay un comisario que se leyó bien el
Código penal y va y los mete adentro. Y aquí, los que se
juntan con menores suele ser por necesidad ".
Para la defensa de Romina el juez realizo apología de delito
contra la niñez justificando la violación de niñas y
adolescentes, hecho que sucede casi a diario. Al mismo tiempo
sobre el caso en particular, para lxs abogadxs de Tejerina,
Tizón realizo prejuzgamiento “demostrando un animo
persecutorio”.El pedido de excarcelación para Tejerina
había sido presentado luego que la Corte de Justicia de la
Nación ordenara revisar revisión la condena a 14 años de
cárcel. El máximo tribunal dispuso que la corte Suprema de
Justicia de Jujuy dicte una nueva resolución acerca del
pedido de libertad de la joven, por considerar que los
argumentos para dejarla en la cárcel no estuvieron bien
fundamentados. Ahora el Superior Tribunal jujeño deberá
pronunciarse sobre la cuestión de fondo, es decir, en torno
de la condena contra la joven.
|